Protokół Seizure Code w szpitalu: wpływ na szybkość opieki i wyniki leczenia u pacjentów z ciężkimi napadami

Epilepsia Open (ILAE)➕ 06.11.2026Epilepsia Open (ILAE)Dla: Dorośli

Implementation of the seizure code in a tertiary hospital: Effects on emergency care times and clinical outcomes in severe seizures

W skrócie

Badanie pokazuje, że wdrożenie ustrukturyzowanego protokołu postępowania w przypadku ciężkich napadów padaczkowych (Seizure Code) skróciło czas dostępu do rejestracji aktywności mózgu i skrócił hospitalizację, choć czas do pierwszego leku przeciwpadaczkowego pozostał podobny. Pacjenci leczeni w nowym systemie mieli mniej nawrotów napadów w ciągu 30 dni.

Szczegóły

Naukowcy zbadali, jak zmienia się leczenie pacjentów z ciężkimi napadami padaczkowymi, gdy szpital wdrożył nowy, skoordynowany plan działania zwany Seizure Code. Porównali leczenie 378 pacjentów dorosłych w okresie przed wprowadzeniem protokołu (175 pacjentów) i po jego wprowadzeniu (203 pacjentów) w latach 2023-2024.

Głównym celem badaczy było sprawdzenie, czy nowy protokół przyspiesza podanie pierwszego leku przeciwpadaczkowego. Okazało się, że ten czas się nie zmienił znacząco - zarówno przed jak i po wdrożeniu protokołu pacjenci otrzymywali lek mniej więcej w tym samym czasie.

Jednak w innych aspektach opieki protokół przyniósł wyraźne korzyści. Czas oczekiwania na badanie EEG (rejestracja aktywności elektrycznej mózgu) skrócił się o prawie połowę - z około 2 godzin do 1 godziny. Pacjenci spędzali krócej czasu na szpitalnym łóżku ogólnie (z 7,5 dnia na 5 dni) i na oddziale intensywnej opieki (z 3,2 dnia na 1,5 dnia).

Najważniejszym wynikiem dla pacjentów było to, że znacznie mniej osób miało kolejny napad w ciągu miesiąca po pierwszym epizodu - zaledwie 3 procent w grupie z nowym protokołem w porównaniu z 8 procentami w grupie starej procedury. Liczba zgonów i stan zdrowia pacjentów w momencie opuszczenia szpitala były podobne w obu grupach.

Wyniki sugerują, że choć nowy system nie przyspiesza podania pierwszego leku, to poprzez lepszą koordynację personelu i szybsze diagnostyczne badania zmniejsza ryzyko powikłań i skraca pobyt pacjenta w szpitalu.

Najważniejsze ustalenia

  • Czas do podania pierwszego leku przeciwpadaczkowego nie zmienił się znacząco po wdrożeniu protokołu
  • Czas do badania EEG zmniejszył się o 48 procent, co pozwala szybciej diagnozować przyczyny napadów
  • Pobyt w szpitalu skrócił się średnio o 2,5 dnia, a na oddziale intensywnej opieki o prawie połowę
  • Ryzyko nawrotu napadu w ciągu 30 dni zmniejszyło się z 8 do 3 procent
  • Zespół pogotowia częściej powiadamiał szpital z wyprzedzeniem o przychodzącym pacjencie

Co to znaczy dla pacjenta

Wdrożenie ustrukturyzowanego planu działania w przypadku ciężkich napadów oznacza, że szpitale lepiej koordynują swoją pracę. Dla pacjentów oznacza to krótszą hospitalizację, szybszą diagnostykę i mniejsze ryzyko kolejnego napadu. Choć lek przeciwpadaczkowy jest podawany w podobnym czasie, lepsza organizacja całego procesu prowadzi do konkretnych korzyści w zdrowiu i sprawności pacjentów.

Pytania, które warto zadać lekarzowi

  • Czy nasz szpital wdrożył protokół Seizure Code lub podobny ustrukturyzowany plan działania?
  • Jak szpital organizuje szybki dostęp do badania EEG w przypadku ciężkiego napadu?
  • Co mogę zrobić, aby zmniejszyć ryzyko nawrotu napadu po jego przebytkowaniu?
  • Ile czasu średnio pacjent spędza w szpitalu po ciężkim napadzie padaczki?

Ograniczenia badania

Badanie przeprowadzono w jednym szpitalu, więc wyniki mogą się różnić w innych placówkach. Badanie miało charakter obserwacyjny wstecz, co oznacza, że naukowcy analizowali już istniejące dane, co mogło wpłynąć na precyzję wyników.

Oryginalny abstract (angielski)

Abstract Objective To assess the impact of implementing the Seizure Code (SC), a structured multidisciplinary emergency protocol for severe seizures, on care times and clinical outcomes at a tertiary hospital. Methods Single‐center, retrospective observational study including episodes of severe seizures in patients aged 18 years or older managed between January 2023 and December 2024, comparing pre‐SC and post‐SC periods. The primary outcome was time from seizure onset to administration of the first anti‐seizure medication (ASM). Secondary outcomes included other care intervals, process indicators, and clinical outcomes. Care intervals were analyzed with accelerated failure time models (percentage change in median time), length of stay in a competing‐risks framework, and binary outcomes with Firth‐penalized logistic regression (odds ratios, OR), all adjusted for prespecified covariates and clustered by patient. Results Of 1959 episodes identified, 378 (175 pre‐SC, 203 post‐SC) met SC activation criteria. Time to the first ASM, the primary outcome, did not differ significantly (27% shorter, 95% CI ‐15% to 53% for benzodiazepines; 27%, −6% to 50% for others). Time to urgent video‐EEG (VEEG) was 48% shorter (29%–61%) and the neurological assessment‐VEEG interval 63% shorter (31%–80%). Pre‐notification by Emergency Medical Services increased (22.9% vs. 37.8%; p = 0.003). Hospital stay (7.48 vs. 5.08 days; subdistribution hazard ratio for discharge alive 1.36, 1.02–1.89) and intensive care unit stay (3.20 vs. 1.48 days) were shorter. Thirty‐day seizure recurrence was lower (8.0% vs. 3.0%; adjusted OR 0.33, 0.12–0.84). Mortality and functional status at discharge did not differ. Significance The primary outcome, time to first anti‐seizure medication, was not significantly shorter after implementation of the structured emergency protocol. The observed benefits were concentrated in secondary process and resource‐utilization indicators: implementation of the Seizure Code was associated with faster access to urgent VEEG, shorter hospital and intensive care unit stays, and lower 30‐day seizure recurrence, without a significant effect on mortality. These findings support protocolized emergency pathways in severe seizures. Plain Language Summary Severe seizures are emergencies in which fast, coordinated care matters. We compared how patients were treated at one hospital before and after a new protocol, the Seizure Code, was introduced. Afterwards, patients had urgent video‐EEG (a recording of brain activity) sooner and spent fewer days in hospital and in the intensive care unit, and fewer had another seizure within 30 days. However, the time to the first anti‐seizure medication did not change significantly, and deaths and disability at discharge were unchanged.

Metadane publikacji

Journal
Epilepsia Open (ILAE)
Data publikacji
05.11.2026
DOI
10.1002/epi4.70378
Autorzy
María Malaret‐Segurado, Javier Ortega‐Macho, Adrián Valls‐Carbó, Beatriz Parejo‐Carbonell, María Romeral‐Jiménez, Clara Lastras‐Fernández‐Escandón, Pablo Mayo‐Rodríguez, Álvaro Gutiérrez‐Viedma, Irene García‐Morales
Źródło
Epilepsia Open (ILAE)