Nowa technika obrazowania MRI do diagnozowania padaczki opornej na leki i guzów mózgu

Epilepsia Open (ILAE)➕ 22.04.2026Epilepsia Open (ILAE)Dla: Padaczka oporna na leki

Microstructure imaging in patients undergoing evaluation for epilepsy surgery or low‐grade glioma: Clinical utility of a novel diffusion MRI method

W skrócie

Badacze przetestowali nową metodę obrazowania MRI zwaną MDT, która lepiej uwidacznia zmiany w korze mózgowej. Metoda okazała się pomocna w wykrywaniu zmian u pacjentów z padaczką oporną na leki i niskiego stopnia guzami mózgu.

Szczegóły

Naukowcy opracowali nową technikę obrazowania mózgu o nazwie MDT (Mean Diffusivity of Tissue). Ta metoda polepsza tradycyjne badanie MRI poprzez zmniejszenie zakłóceń od płynu mózgowo-rdzeniowego, co pozwala lepiej widzieć struktury w korze mózgowej. Dla pacjentów z padaczką taka dokładna wizualizacja może być ważna, ponieważ zmiany w mózgu często przyczynią się do napadów.

W badaniu wzięło udział 18 pacjentów ocenianych pod kątem operacji z powodu padaczki opornej na leki oraz 5 pacjentów z podejrzeniem niskiego stopnia guza mózgu. Wszyscy pacjenci przeszli zarówno konwencjonalne badanie MRI, jak i nowe badanie MDT. Specjalista analizujący obrazy oceniał, czy nowa metoda wyraźnie pokazuje zmeny w mózgu.

Wyniki pokazały, że MDT dobrze wykrywał dysplazje korowe (zmianę budowy korki mózgowej) - w 5 na 8 przypadków zmiana widoczna w tradycyjnym badaniu była również widoczna w MDT i była bardziej wyraźna. MDT również pozytywnie zidentyfikował ulegyję, czyli zmianę spowodowaną ubytkiem tkanki mózgowej. Jednak MDT nie wykrył zmian u pacjentów, których poprzednie tradycyjne badania MRI nie wykazały żadnych anomalii.

W grupie pacjentów z guzami mózgu MDT okazał się szczególnie przydatny. Zmiana widoczna w MDT pokrywała się z tradycyjnym badaniem FLAIR, ale sygnał z MDT był wyraźniejszy i łatwiej było odróżnić guz od zdrowej tkanki. Po operacji MDT pomógł lekarzom wyraźnie zobaczyć obszary niedokrwienia i pozostałości guza.

Badanie jest pilotażowe, czyli jest wstępnym sprawdzeniem, czy nowa metoda może być przydatna. Naukowcy stwierdzili, że MDT mógłby być dodatkowym narzędziem pomocniczym w planowaniu operacji padaczki i ocenie leczenia guzów mózgu. Jednak potrzeba więcej badań, aby potwierdzić wszystkie korzyści i zrozumieć, kiedy ta metoda jest najlepsza.

Najważniejsze ustalenia

  • MDT wykrył zmiany dysplazji korowej w 5 na 8 przypadków, gdzie tradycyjne badanie również je pokazało, ale sygnał był wyraźniejszy w MDT
  • Metoda MDT pozytywnie zidentyfikowała ulegyję, czyli zmiany spowodowane niedotlenieniem tkanki mózgowej
  • W guzach mózgu MDT wykazał sygnały wyraźniejsze niż tradycyjne badania, ułatwiając rozróżnienie guza od zdrowej tkanki
  • MDT nie wykrył nowych anomalii u pacjentów, których tradycyjne badania MRI były negatywne

Co to znaczy dla pacjenta

Ta nowa technika obrazowania może pomóc lekarzom precyzyjniej zidentyfikować zmany w mózgu, które powodują napady padaczki. Dokładniejsze obrazy mogą poprawić plany operacyjne i zwiększyć szanse na skuteczną operację. W przypadku pacjentów z guzami mózgu wyraźniejsze widoczności mogą ułatwić monitorowanie leczenia i planowanie następnych kroków.

Pytania, które warto zadać lekarzowi

  • Czy badanie MDT będzie dostępne w naszym szpitalu w czasem mojej oceny do operacji?
  • Czy nowa metoda MDT mogłaby pomóc lekarzom lepiej zidentyfikować zmianę, która powoduje moje napady?
  • Jak wynik badania MDT mógłby wpłynąć na plan mojego leczenia lub operacji?
  • Czy MDT wymaga dodatkowych badań lub dłuższego czasu skanowania mózgu?

Ograniczenia badania

Badanie było pilotażowe z małą liczbą pacjentów (18 z padaczką, 5 z guzami), więc wyniki mogą nie dotyczyć wszystkich pacjentów. Potrzeba większych badań, aby potwierdzić rzeczywistą przydatność kliniczną MDT w codziennej praktyce medycznej.

Oryginalny abstract (angielski)

Abstract Objective To investigate a recently developed MRI technique for mapping the Mean Diffusivity of Tissue (MDT), which improves diffusion MRI imaging of the cerebral cortex by reducing partial volume effects from cerebrospinal fluid (CSF). As cortical lesions are common in patients with focal epilepsy, we explored the clinical value of MDT imaging in patients with drug resistant epilepsy and low‐grade glioma. Method This is a prospective study in which 18 patients undergoing evaluation for epilepsy surgery and five patients undergoing evaluation for low‐grade glioma were recruited. Patients underwent conventional MRI and MDT imaging. The images were analyzed by a neuroradiologist who visually assessed the images using a lesion visibility score. Results Elevated MDT coincided with suspected FLAIR‐positive FCD lesions in the majority of cases (5 out of 8 lesions). Ulegyria was also MDT‐positive, but heterotopias were not. MDT did not detect abnormalities in epilepsy surgery cases previously deemed MRI‐negative. In low‐grade gliomas, MDT and FLAIR findings were co‐localized; however, the MDT abnormalities were more conspicuous, and tumor‐associated signals were more distinct relative to FLAIR. MDT was helpful in visual demarcation of ischemia and glioma tumor‐associated signals in postoperative imaging. Significance MDT frequently aligns with the FLAIR signal, but MDT is visually more prominent. In the presurgical evaluation of epilepsy patients, it contributes to supporting existing or ambiguous findings. The very pronounced MDT signal in low‐grade gliomas might have the potential to be a visual aid in the diagnosis, treatment, and follow‐up of low‐grade gliomas. Plain Language Summary This is a pilot study that investigates a newly developed MRI technique called MDT imaging. The study shows that MDT helps identify brain lesions in patients with epilepsy. Finding brain lesions can improve the success of epilepsy surgery and help patients become seizure‐free. MDT imaging also helps visualize tumors in low‐grade glioma patients, which could improve surgical planning. These early findings suggest that MDT could be an additional useful tool for imaging in epilepsy surgery and low‐grade glioma patients, but more research is required to confirm its benefits.

Metadane publikacji

Journal
Epilepsia Open (ILAE)
Data publikacji
03.04.2026
DOI
10.1002/epi4.70244
Autorzy
Irena Grubor, Kristina Serednicka, Cornelia Säll, Maria Compagno Strandberg, Markus Nilsson, Johan Bengzon
Źródło
Epilepsia Open (ILAE)